versión de texto
Escrito del Presidente ¿Quiénes Somos? Inscríbete Testimonios Documentos Caso Patricio Recursos El Legionario Foro de Debates Marcial Maciel Libros de Interés Videos Notas de Prensa Recursos para socios Contactanos Tus Escritos Cuentas
Inicio Escrito del Presidente Alvaro Corcuera, confunde. se confunde y miente

Escrito del Presidente


Crítica Respetuosa Visitas a la Familia Fariseismo y Mezquindad Escrito sobre la libertad Alvaro Corcuera, confunde. se confunde y miente



Alvaro Corcuera, confunde. se confunde y miente

Álvaro Corcuera confunde, se confunde y miente

Álvaro Corcuera confunde, se confunde y miente



Álvaro Corcuera confunde, se confunde y miente cuando afirma desconocer la doble vida de Maciel.

El fundador de los Legionarios de Cristo ha sido acusado no sólo de pederastia, sino también de ser morfinómano y de despilfarro de dinero.

Por un momento voy a conceder el beneficio de la duda a Corcuera, y creerme que no sabía nada de la pederastia, lo que no me puedo creer es que desconociera, su adicción a la volantina pues todo su entorno lo conocía. Y lo que tampoco puedo creer es que desconociera la vida de viajes de lujo y de gastos, que llevaba Maciel, cuando se ausentaba de los Centros de la Legión, pues de nuevo, todo su entorno la conocía.

Sin embargo, pudiera ser cierto que estuviera al margen de los abusos sexuales a seminaristas. ¿O no?

Los abusados, no eran religiosos que después de ocurrir los hechos se marcharon de la Legión. No las cosas no sucedieron de este modo. Lo que ocurrió fue que Maciel tenía una camarilla, o grupo de efebos, con quienes le gustaba “festejar”, algunos de ellos, con el paso del tiempo, dejaron la Legión, y presentaron denuncia por los hechos sucedidos. Pero otros, cuyos nombres se han publicado, siguen dentro de la Legión, en concreto en Roma. Mi pregunta es esta ¿Por qué no pregunta a estas personas presuntamente implicadas en estos hechos, si son ciertas las denuncias? Es su obligación, preguntar y averiguar. Pues si no lo sabía, debía de haberlo preguntado.

Confunde se confunde y miente, también cuando dice que los votos privados habían sido aprobados por la Santa Sede, en 1956.

Dentro de la Iglesia hay sólo tres votos que todos conocemos, que son pobreza, castidad y obediencia. La Santa Sede, ha reconocido además, el voto de silencio para los Cartujos, y el “Voto de obediencia al Papa” de los Jesuitas. A parte de esto, no hay más votos reconocidos.

Dentro de la Legión, los votos que hoy se llaman “privados” antes se llamaban “secretos”, ello denota su carácter oculto, y NO se profesaban en público (como SI se hacían el resto), sino en el interior de la sacristía. Pero aparte de los votos privados o secretos, existía un sexto voto, que yo desconocí durante todo el tiempo que estuve en la Legión, y que era un voto que profesaban SOLO los superiores, y que les comprometía AÚN MÁS con los intereses de la Legión, se trata del voto de FIDELIDAD Y CARIDAD.

De nuevo, el P. Corcuera, lo confunde todo, al llamar voto de Caridad a los votos privados, cuando en realidad era otro voto específico, y también secreto.

También crea confusión sobre la fecha de aprobación de los votos privados. En 1959, los votos privados son redactados de modo definitivo, pero ya estaban en vigor desde mucho antes, tal y como atestigua este escrito del P. Lucio Rodrigo (carta 7 – Nov- 1950) dirigida a Arcadio Larraona.
Los suyos, como tienen el voto especial que hace sagrada su persona (la de Maciel) para cualquier juicio adverso, desde el momento que es Superior y Superior General, nada tiene de extraño que hasta la fecha, nada apunten, siendo además el mismo P. Maciel, el único que les explica el alcance de dicho voto protector de su prestigio y autoridad”.

El P. Corcuera puede utilizar de verdades a medias, para defender los intereses de la Legión, pero, para eso estamos aquí los ex legionarios, para desenmascarar a aquellos lobos, que se han colado en la Iglesia vistiendo la piel de cordero.

Emilio Bartolomé

Versión imprimible